发新话题
打印

我做出严厉判断的原因在我

我做出严厉判断的原因在我

如果你有兴趣你可以在谷歌上找到它们。看来这些优惠旨在利用持续的炒作并从中获利。然而当我看第一批受过训练的影响者的工作时他们犯了与大多数未经训练的影响者相同的根本错误。对我来说最重要的问题之一是清楚地标记已支付的捐款或合作的结果。德国第一个相应警告的主要例子是连锁药店它与一位影响者合作。根据高等地区法院的说法仅使用标签进行标记是不够的。上面链接的文章与判决有关年月日的判决高等地区法院认为违反了竞争法第节因为该。

帖子的商业目的没有得到充分识别。使用或进行明确标记在专业影响力营销中应该是理所当然的事情。这也适用于使用和提供的标记付费合作的功能。任何想要了解更多关于影响者营销标签的人都可以在的的文章中找到 巴西电报号码数据 他们正在寻找的东西。人们常说这样的标签会降低内容的真实性。客气地说我认为那是错误的。根据我的经验这主要是掩盖影响者营销活动概念或实施中错误的借口。当品牌和企业赋予影响者以自己的风格创建内容的能力时真实性和影响力就不会受到标签的影响。生活方式博主在接。

                                                               

受采访时也证实了这一点根据我的经验对促销帖子的反响与对个人帖子的反响一样好。可能也是因为我的合作伙伴给了我很大的创作自由。这使得这些帖子与我的其他个人内容很好地融合在一起。我只能赞同这个说法。然而除了标签之外在影响者营销专业化方面还有其他重要因素。例如在回答我关于网红营销应该如何改变的问题时写道我不认为仅仅将展示位置作为影响者营销活动的一部分。它们有时非常有用如果品牌舞台和有影响力的人不配合他们很快就会失败。这一点最近在和身上变得很明显。

TOP

发新话题