现视图的工具。无头 CMS专注于内容创作部分，并提供一种连接单独的内容呈现工具的方法。缺少面向用户的前端使其无头，并使其能够通过其 API 灵活地使用任何工具。
能够从头开始设计自己的前端对许多开发团队来说是一种解放。你可能拥有一支精通 Vue.js 的精干单页应用程序或使用 11ty 快速渲染、防弹静态生成网站的精干工程师团队。所有最新的 Web 开发框架都旨在轻松处理可从任何无头 CMS 提供的结构化数据。
无头 CMS 是一个专注的工具。与一体化解决方案相比，它的责
阿联酋电话号码列表 任更少。无头 CMS 提供的 API 端点在系统之间提供了清晰的分离，因此您可以随着事情的发展独立地交换前端或后端架构。您的产品在增长，工具生态系统在扩展，新方法变得可用。您的后端和前端要求将会改变。如果你有一个无头设置，你将能够更容易地适应，因为你的前端和后端已经被 API 清楚地分开，你可以独立升级它们。
无头适合我吗
最值得注意的是，headless 为您提供了满足挑战性要求所需的灵活性。如果您必须大量修改一体式产品，则可能很难实现您的目标。将无头工具与更小的、不同的或自制的前端相结合可能是交付所需设计和用户流程的最简单方法。
如果您想微调产品结帐流程的每一步，您可以使用无头商务选项来实现，
如果你想对 Time to First Byte 进行大量优化，你可能想使用一个静态站点生成器，它根据无头 CMS API 重建内容变化，
如果您托管自己的工具并且对安全性持谨慎态度，您可能希望将您的创作环境锁定在防火墙后面，并从一个更简单的基于 Jamstack 的前端无头地使用它，
如果您向各种客户端提供相同的内容，例如 Web、本机应用程序或第三方小部件，您可以构建它们，使它们都可以通过相同的 CMS 进行无头通信。
如果您可以使用一体化工具完美地满足您的项目要求，那么无头选项对您来说可能有点矫枉过正。同样，如果您的团队非常满意并且精通您当前的一体化解决方案，那么您真的不需要担心拆分前端和后端工具。但是，如果相反，您遇到了工具的局限性，那么无头将允许您直接解决您的痛点。
示例：无头电子商务 让我们看看一个特定的无头选择：您可以将现有的电子商务平台（例如 Shopify）集成为一个完整的流程来接管整个结帐流程，或者您也可以使用 Shopify 提供的无头选项。
在前一种情况下，您的设计将严重依赖 Shopify 的模板和开箱即用的功能，因此可以调整结帐流程，但非常有限。
在后一种情况下，您可以按照自己喜欢的任何方式设计结帐流程，并且您将依靠 Shopify 仅执行金融交易。
显着的区别在于无头选项将要求您构建用户看到的每个视图。再一次，如果这听起来很麻烦而且没有好处，那么您可能不需要无头解决方案。
需要无头版本的团队会欢迎它提供的自由。您的设计将没有任何限制，您将能够控制每个视图的每个像素。您将完全控制在用户设备上执行的所有代码，因此您可以跟踪、优化和加速每一次交互。
同时，您仍然将交易处理留给无头电子商务解决方案，因此您可以从他们的后端系统中获益。
底线是：如果您正在努力解决当前电子商务解决方案中的瓶颈——无论是繁重的前端、复杂的 UI 还是难以访问的设计——那么无头选项将使您的团队更容易解决这些问题。同样，如果听起来可以让您的团队更轻松地通过更快、更顺畅地部署新功能来增加转化漏斗，那么最好也考虑一下无头选项。
