发新话题
打印

奇怪的是要求在宪法上由国家垄断

奇怪的是要求在宪法上由国家垄断

的部门进行竞争。第号宪法修正案让联盟可以选择维持国家直接行动制度或采用其他制度,并有可能与国有和私营公司签订合同。因此,联盟可以通过其控股的国有公司直接在石油行业采取行动。国家对石油部门活动的垄断消失了,但国家对这些活动的垄断并未消失。石油的法定宪法制度是通过向私人让步来“打破储备”行使国家垄断的典型案例。联盟拥有宪法权力来决定谁可以在石油和天然气领域开展经济活动,也就是说,尽管有仓促或感兴趣的解释,石油领域的所有活动燃料和衍生品的分销除外,巴西仍然是国家垄断企业。国会议员反对圣保罗市政府赞助的行动被认为毫无根据联邦宪法第条赋予公共权力促进正式和非正式体育活动的责任,但并不限制对奥林匹克运动或民族运动的支持。

这是圣保罗法院第六民事法院法官驳回国家公共部针对圣保罗市政府和圣保罗前市长吉尔伯托•卡萨布的诉讼的论点之一,因为毫无根据的。-对两家公司对年月在圣保罗首都圣保罗举行的–赛事的市政赞助提出了行政不当诉讼。据称,政府在没有投标 洪都拉斯电话号码 的情况下签署了合同并且不服务于公共利益。指控称,这项运动起源于亚洲拳击比赛,不会在巴西或世界各地大规模开展,而且费用也没有道理。然而,在分析该请求时,法官驳回了议员的所有论点。最初,法官表示,本案没有必要进行招标,因为它不是公共行政部门的工程、服务、采购和处置合同。关于赞助运动的问题,法官指出,与议员所称的相反,综合格斗是一项起源于巴西的运动,始于年代由巴西格雷西家族发起的格雷西挑战赛。发展了巴西柔术,它向其他艺术领域的拳击手发起了挑战。

       

此外,法官指出,即使这是一场与外国血统的战斗,这也不会成为赞助的障碍。“如果是这样的话,足球、篮球、排球、游泳、柔道和所有其他最受欢迎的体育运动就不能同样受到公共当局的鼓励,因为它们都有外国起源”。法官认为,它不是奥林匹克运动的事实也不会妨碍公共权力的鼓励,因为宪法并不限制奥林匹克运动的公共活动。“相反,它允许鼓励正式和非正式的体育活动;必须优先考虑教育性体育因此它们不是排他性的和高水平体育”,法官指出。司法干预令复苏企业处境恶化由于巴西经济出现一系列问题,司法复苏的请求不断增加,没有什么比司法部门对第号法律公司复苏和破产法的适用进行分析更及时的了。从之前的两个原则的意义上来说:速度和程序经济,无论是在正在进行的案件中,还是在数百个必然会敲开巴西法官大门的案件中。

TOP

发新话题