发新话题
打印

-暫停行動,直至決定向銀行提出的要求是否合理

-暫停行動,直至決定向銀行提出的要求是否合理

聖保羅法院最近承認正在處理第三起重複需求解決事件。私法特別小組將分析,在問責行動中,即使帳戶持有人未能解釋他認為哪些金融交易不正當或可疑,銀行是否有義務提供資訊。

因此,聖保羅司法機構的一級和二級法院正在處理的所有具 菲律宾 WhatsApp 号码列表 有相同主題的程序都被暫停。該事件是新民事訴訟法第條至第條規定的創新,其目的是規範對某一主題的認識。

報告員法官íú回應了被告金融機構的要求,並指出法院不同小組中存在「嚴重分歧」。雖然有些商會要求消費者證明請求的理由,但其他商會認為該措施是不必要的。

       

報告員表示「不可否認,確實有必要在某種意義上平息本院的判例,但冒著違反平等和法律安全原則的風險」。

其他事件
月日,特別公法小組運用同樣的工具來分析聖保羅憲兵所僱用的臨時士兵是否享有服役期間所產生的報酬和社會保障權利。

「聖保羅法院正在處理這方面的大量案件,並且需要為處於相同情況的每個人提供相同的司法保護,不排除各分庭或法院之間可能存在分歧,這清楚地證明了該主題的相關性。 」

有關該主題的進程也被暫停——除了相關各方和自然法官可能提出個人請求,繼續專門處理臨時士兵可能的權利的行動。

第一個重複要求於月得到承認,涉及信用擔保基金對那些在已法外清算的金融機構中擁有投資的人施加的限制。來自-新聞辦公室的資訊。

TOP

发新话题